Fostul prim-adjunct al SRI, Florian Coldea, lansează acuzații dure la adresa procurorului-șef al DNA, Marius Voineag, pe care îl acuză că transformă așa-numitul „dosar Coldea” într-un „trofeu” și un „scut” menit să-i justifice atât actuala poziție, cât și eventuala reînnoire a mandatului.

Într-un comunicat transmis presei, Coldea susține că Voineag „asociază ancheta DNA cu apariția unor investigații jurnalistice incomode”, catalogându-le drept „presiuni” și „atacuri”. Totodată, îl acuză pe șeful DNA că a vorbit public despre dosar, deși există cereri ale apărării nesoluționate, ceea ce ar reprezenta „o încălcare a legii și a dreptului la apărare”.

Fostul oficial SRI afirmă că prin aceste declarații Voineag ar încerca „să discrediteze investigații jurnalistice” privind legăturile sale cu un dezvoltator imobiliar și clasarea unui dosar vizând un politician, dar și să minimalizeze criticile privind eficiența DNA în mandatul său.

Coldea mai acuză lipsa de imparțialitate a procurorului de caz și a șefei de secție Mihaiela Iorga Moraru, pe care o acuză de „manipulare și falsificare de probe”, precum și de scurgeri de informații către presă. El descrie ancheta drept „o vânătoare de vrăjitoare” menită să alimenteze discursul despre „statul paralel”, fără a urmări stabilirea adevărului.

În apărarea sa, fostul general în rezervă subliniază că nu a exercitat niciodată influență și nu a promis sau întreprins acțiuni ilegale, iar în rechizitoriul trimis presei „nu există nicio probă în acest sens”.

Comunicatul lui Coldea apare în contextul în care mandatul lui Marius Voineag la conducerea DNA se apropie de final, iar interviurile recente ale acestuia au vizat inclusiv „dosarul Coldea”, catalogat de procuror drept unul „greu de investigat”.